|
|
|
|
Nézem én is. Matiné,meglátjuk...
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#40572) |
|
|
|
|
|
|
|
Nézi valaki? Egy McLeod bunyón már túl vagyunk.
|
| |
|
|
|
|
Szerintem egyáltalán nem az.
Kb 3 lépéssel össze lehetne szedni ezt a gárdát. Ami kilátástalan, az pl Calgary. Na ott tényleg komoly erőket kell majd mozgósítani, és nem 1-2 év lesz.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#40570) |
|
|
|
|
|
|
|
Rosszabb.
Akkor még úgy voltunk vele, hogy elkezdünk egy rebuild-et miután Sakic visszavonult, aminek néhány éven belül eredménye lesz. Nos az eddigi eredmény az, hogy egyszer bementünk a PO-ba (thx to Anderson). Ezzel mindent elmondtam a pozitívumokról. Mellette rossz tradeket csináltunk, fölösleges ufa igazolásokat, és mindennek tetejében még Saccot is marasztaltuk két évre. Rohadt kilátástalan a helyzetünk.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#40568) |
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#40567) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt hinné az ember, hogy ez idővel megszokható, gyakorlatot szerzünk belőle. De egyáltalán nem jobb mint 5 éve.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#40561) |
|
|
|
|
|
|
|
Meg is van Hishon első AHL-es gólja
|
| |
|
|
|
|
Hát amíg ez a gyökér a GM-ünk sokat nem érünk a 1st-ökkel sem. Hihetetlen, hogy még mindig itt van...
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz barna hozzászólására (#40564) |
|
|
|
|
|
|
|
27 évesen elég jó korban van, ez nem gond. Nála az a gond, hogy az utóbbi 3-4 évben egyre gyengébb és gyengébb. Most kéne a csúcson lennie, nem leszálló ágban.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#40564) |
|
|
|
|
|
|
|
Volt itt korábban szó arról, hogy de jó lenne egy 1st roundert behúzni a Jackets-től, nekik úgyis van rengeteg. Viszont szerintem erre sincs semmi esély, Kekalainen teljesen újjá akar építeni, Stastny pedig 27 (amúgy őt is túlkorosként húztuk anno a 2. körben, de legalább az bejött), nem hiszem, hogy beleférne ott a koncepcióba. Arról nem is beszélve, hogy 1st rounderből sosem elég, csak ugye ki kell használni (nem olyan gyalázatosan, mint mi 98ban a 4 db pickünkkel).
Rajtuk kívül meg csak a contendereket tudom elképzelni, hogy tőlünk vigyenek egy lejárót, de Hejduk és ROB sem érnek még egy 3rd-öt sem, nemhogy 1st-öt.
|
| |
|
|
|
|
Erről beszélek. Sokkal jobbak is tudnánk lenni, még ezzel a kerettel is, de nem tudunk, vagy nem akarunk. Kéne valahogy szerezni idénre még egy 1st picket, azzal talán előrébb lennénk.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#40560) |
|
|
|
|
|
|
|
P.A. POWER: what does it mean when the guy who came from outside of coach Sacco's system leads the team in points?
Nem értem, mit keres még itt ez az ember, amikor már tényleg MINDEN ellene szól. És abban is biztos vagyok, hogy egy új (ne adj Isten normális, hozzáértő) edzővel EJ is klasszisokkal jobb teljesítményt nyújtana.
|
| |
|
|
|
|
Igen, főleg hogy 5 éven belül harmadszor kell ezt csinálni...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#40558) |
|
|
|
|
|
|
|
Nincs is jobb, mint amikor jobban játszunk és kikapunk 3 góllal. Végül is tényleg van pozitívum, mert nem felejtett el a csapat hokizni, sőt, olykor látványosan is játszottunk, de legalább nem veszélyeztettük a top picket. Duchene gólörömén látszódott, mennyire frusztráltak az emberek, egy ilyen meccs után ez csak rosszabb lehet.
|
| |
|
|
|
|
Nem kell ellene lenniük és főleg nem 19 embernek. Elég ha 2-3 meghatározó játékos fortyog magában, ahelyett, hogy a játékra koncentrálna.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#40553) |
|
|
|
|
|
|
|
Ami igazából jó nekünk, csak fárasztó végigélni ezt a másfél hónapot. :)
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#40557) |
|
|
|
|
|
|
|
Stabilizáltuk az 1/2-es helyünkent, és robogunk tovább az 1/1 felé...
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#40555) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyszer tévednek a kárunkra a zebrák, máris meme lesz belőle
|
| |
|
|
|
|
... nélküle is elég szarok voltunk, gyakorlatilag nem voltunk egyszer sem PO-helyen a szezonban. Az meg hogy 12. vagy 15.-ek vagyunk tök mindegy, így kevéssel a szezon vége előtt meg ilyen helyzetben már leeresztenek a játékosok, ez törvényszerű, nincs is értelme már görcsölnünk...
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#40553) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne csináljátok már, 19 ember ROR ellen játszik... akkor neki se lenne egy pontja sem, mert a sortársai pláne szarnának bele. Egyszerűen egy lebutított szar rendszerű csapat vagyunk, amivel az edző már ezt a szart sem tudja rendesen játszatni 2,5 éve. Önbizalom a béka segge alatt, széthulló csapatrészek, csoda hogy még van aki képes egyáltalán jó teljesítményre ilyen környezetben.
Ha így folytatjuk, kinézhet megint egy house cleaning mint 2009-ben. Mindenesetre edzőposzton már nem nagyon lesz kit kinevezni belsőst, ami talán pozitív változást hozhat.
|
| |
|
|
|
|
Szerintem meg is kapta volna ha nincs a vita. Egyebkent tolem kereshet ROR 6 millat ha lehozza pont/meccs a szezont. Itt biztos valami mas van a hatterben ennyire nem vagyunk szarok. En mar mondtam az en verziom hogy meg akarjak buktatni Saccot..Aztan lehet tenyleg ROR szerzodese van a hatterben, abban meg igencsak saros Sormen is. Meg most is azt mondom, nem kellett volna meccselni. Viszont mivel Factor jol jatszik, 1 ev mulva jo aron tudjuk majd tradelni ha ugy alakul.
Btw, Bordie bunyoja kiraly volt.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#40551) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem értem miért ő kapta a C-t. Túl fiatal. Én Factornak adtam volna, mondjuk ehhez meg kellett volna tudni egyezni vele.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#40550) |
|
|
|
|
|
|
|
COL are 1-7-0 in last 8 games overall, allowing 4 or more in 6 of 8, 5 or more in 4.
COL haven't won in regulation on the road in 6 weeks (Feb 14), going 0-7-3, scoring 2 or less in 6 of 10, allowing 4 or more in 6 of ten.
Nem tudom, van-e olyan mélységekben a csapat, mint 2011-ben ilyenkor. Ami gáz, hogy Landy első kapitányi szezonjában ilyen rosszak vagyunk, és nehezen látom magam előtt, hogy hangadó lenne az öltözőben.
|
| |
|
|
|
|
Nagyon egyszerű a képlet, Calgary-ba (esetleg Dallas-ba) kell cserélni, Feaster és Nieuwendyk megfelelő partnerek lehetnének. Ebből a Flames talán még reális is lenne.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#40548) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként most, hogy látom Iginla menyiért ment el, azt mondom ne is trade-eljük Stastyt. Egy zsák korongot nem kapnánk érte. Én ennél többet vártam Iggyért, akkor is ha csak egy rental.
Nem tudom hogy fogunk így cserélni egyáltalán, ha ennyit ért Iginla, akkor a mi potenciális csere alanyainkért nemhogy semmit nem kapunk, hanem valamit még adni kéne melléjük, hogy kijöjjön a nullszaldó, ugyanis jelenleg negatív értékük van az Iginla trade által meghatározott rendszeren belül. :)
|
| |
|
|
|
|
Lehet a többiek mégsem nyelték le olyan könnyen ezt a szerződést?
Mindenesetre Factor teljesítménye szerintem most is a legjobb a csatárok közül, viszont a többiek látványosan visszaestek mióta visszatért. Főleg Duchene. :(
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#40546) |
|
|
|
|
|
|
|
O'Reilly visszatéréséig 8-8-3-as mérleg, azóta 3-9-1. Bár talán ő okolható a legkevésbé.
|
| |
|
|
|
|
Az nem zavar, hogy kikaptunk. Az viszont igen, hogy Duchene mennyire látványosan leállt mióta Factor visszatért. Ez amúgy nekem nagyon fura. Ha Factornak megy, akkor Duchene-nek nem. Érthetetlen, mert nem is egy sorban játszanak.
Sacco meg lassan végigültette az egész védelmet. Ez róla és avédelemről is sokat elmond. Wilsonon kívűl az egész védelem nem ér semmit, ő viszont folyton sérült. Még jó, hogy ez az év rövidebb és úgy kuka. Könnyebb így végigélni. :)
|
| |
|
|
|
|
Felhívjuk Barrie-t, mert Wilson sérült, közben Hejda meg kimarad
|
| |
|
|
|
|
Szerintem nem lesz, de fogadhatunk poénból. :)
Kovalchuk 2001-ben volt 1/1, vagy mikor...azóta már bejött a köztudatba a russian-factor is. Szinte egészen biztos, hogy a két kanadai kölyköt már csak ezért is fogják előbb választani. Plusz még Barkov is ott van, meg Monahan.
Plusz ezt a listát nem Craig Button vagy McKenzie csinálta, hanem az ISS, ők meg nyilván előrébb tesznek egy európait.
Ettől függetlenül benne van, hogy 1/2 lesz, de én kétlem.:)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#40542) |
|
|
|
|
|
|
|
Nicsuskin nagy erős és már KHL playoffja van. Ha Kovalcsuk lehetett 1/1, akkor ő is könnyen lehet 1/2.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#40541) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nagyon meglepődnék, ha Jones után nem Drouin vagy MacKinnon jönne.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#40540) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem Mackinnon még bent lesz, mert Jones és Nicsuskin lesz az első kettő (ebben én hajlamos vagyok hinni a TSN-nek).
Egyébként nem jellemző a csapatra, hogy nagon megváltoztatnának bármit a szokott alapfilozófiákból. Edzőt rendre belülről hozunk. Mindig BPA-t draftolunk, OHL-ből sokat draftolunk. Rendre take or leave szerződésajánlatokat teszünk...
Én első picknek Nurse-t várom. Mégiscsak mellette szól az OHL, a védő need. 2. pickre meg reménykedem Hartmanban (bár ő szerintem előbb kimegy), egy napon születtünk, csak ő egy fokkal fiatalabb :) (egyébként ő az igazi Avs prospect material, US development program+OHL mi rendre átlagon felül választunk ilyeneket).
Amúgy szerintem az idei draft eleje nagyon jó meg kéne próbálni Stasnyt elcserélnbi a Jackets egyik első körös draftjára (nyilván a legelsőt nem adnák), nekik kell center. befér Stastny, nekünk meg kéne védő és szélső prospect is.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#40535) |
|
|
|
|
|
|
|
Hodgson már valaki.
Az, hogy a Nucks elherdálta Hodgsont, az legyen az ő bajuk. Másod éves tapasztalattal viszi a hátán a Sabres első sorát. Meg lehet nézni más csapatok top centereit, hogy hozzá képest hol vannak.
Amúgy szerintem is Frköt kellett volna húzni. Heardnek egy esélye lesz még, a jövő év, akkor kell maradandót alkotnia az AHL-ben, bár baromi nehéz dolga lesz Sgarbossa, Hishon, Agozzino miatt.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#40538) |
|
|
|
|
|
|
|
| Nem féltem Pracey-t, az első 3 körben még nem nagyon nyúlt mellé. |
|
Azt nem tudom, Heardnél mit gondolt, de bennhagyott egy Frköt és egy Throwert is. Azóta sem értem, minek kellett egy túlkorost a 41. helyen húzni, és sajnos nem őt igazolta az elmúlt egy év. De egyébként nem lehet rá panasz valóban, ezen kívül, bár eléggé bassza a csőrömet egy ideje a BPA-taktika.
Drouin tényleg állva hagyta McKinnont, asszem 30 ponttal többet szedett össze a szezon végére. Korábban már leírtam, miért félek az ilyen duóktól, mondjuk Duchene-ről is azt mondták, hogy Hodgson és Grachev miatt produkált olyan OHL-számokat, amilyeneket, aztán most meg lehet nézni, hol van a másik kettő (oké, Hodgsonból még lesz valaki, de sokat elmond róla, hogy egy Kassianért lemondott róla a Nucks, bár szerintem kicsit korán).
Amúgy Monahant érzem nagyon, ő annyira nem lutri, amolyan Couturier, csak sokkal nagyobb offenzív potenciállal. Jones (és talán Barkov) mellett ő lehet az, akit azonnal be lehet dobni a mélyvízbe, más kérdés, mennyire állná meg a helyét szélen, mert 4. sorba rakni baromság lenne. Egyébként a számai egy assziszt híján azonosak Duchene-ével.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#40537) |
|
|
|
|
|
|
|
| Drouin mar egy ideje mas dimenzioban jatszik, mint MacKinnon. |
|
Lehet, a QMJHL-t nem igazán figyelem, nem is szoktunk onnan húzni. Már csak emiatt is érdekes lesz hogy kit választunk a top5(3?)-ban, 1st roundban az OHL-t favorizáljuk, 2nd-től hátrafelé a WHL-ből szoktunk még húzni, Európából meg csak a legvégén, ha egyáltalán. Nem féltem Pracey-t, az első 3 körben még nem nagyon nyúlt mellé.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#40536) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt nem tudom, hogy mennyire mely, de hogy az elso korben brutal potencial van, az egeszen biztos. Valszinuleg a masodik korben is, late boomerek pedig minden drafton vannak.
Drouin mar egy ideje mas dimenzioban jatszik, mint MacKinnon. Elkepeszto esze es keze van a jatekhoz, egyedul a termetevel lehetnek bajok lesobb, de tul tehetseges ahhoz, hogy bust legyen. Anno a 2009-es draft alatt meg azt mondtak, hogy Kadri Tavares miatt van annyira elol. Aztan nezd meg most hol tart.
A CBJ szepen lerendezheti most a franchiset. 3 1st rounderuk van, abbol illene legalabb 2 kurva jot huzni egy ilyen drafton.
Kicsit nektek is szurkolok most, mondjuk nem hogy top 5, de top 10-ben sem lehet iden mellenyulni.
Mondjuk az igazsag az, es ezt ti tudjatok a legjobban, hogy amig Sacco az edzo, addig lehet itt barmi..
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#40535) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem olyan mély a pool idén, kb. másfél körre való (jelenleg) ígéretes prospect van - viszont ebből húzhatunk kettőt. Én azt mondom kb. #3 és #33 fogunk húzni, amiből egy védőt és egy szélsőt kéne - mivel Jones minden bizonnyal kimegy első helyen, utána nekünk majdnem mindegy hogy melyiken melyiket húzzuk.
Oroszt nem fogunk, Mackinnon szerintem nem lesz bent már (de nálunk amúgyis a BPA helyett most már ideje lenne posztra draftolni). Utánuk Drouin aki barna szerint lutri mert Mackinnon szélsője, viszont az utánuk jövő Pulock-Morissey-Ristolainen- Nurse nagyjából egyforma értéket képvisel, az egyik talán bent marad a második kör elejére.
Ha viszont védőt húznánk az elején és szélsőt a végén, akkor titkon reménykednék benne hogy Wennberg vagy Horvat bent maradna early secondnek. (gyakran össze vissza írják a posztokat, de ez a kettő van ahol szélsőként szerepel.)
Persze ez csak az általam ideálisnak tartott forgatókönyv, Praceyék szeretik a centereket, többnyire BPA-znak vagy megvan a saját under the radar favoritjuk az első kör utánra, úgyhogy meglátjuk.
(Amúgy az új CBA-ban már csak 25% esélye van az utolsónak és 18,8 a 29.-nek, úgyhogy akár be is mákolhatunk egy 1/1-et.)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#40533) |
|
|
|
|
|
|
|
Lefebvrenek sem állt jobb keret a rendelkezésére.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#40531) |
|
|
|
|